Die deutschen Banken Commerzbank, Deutsche Bank und DZ Bank investierten mehr als 5,6 Milliarden brasilianische Reais – zum aktuellen Kurs 860 Millionen Euro / 1 Milliarde US$ – in multinationale Bergbauunternehmen, die in Brasilien tätig sind, wenn man nur die brasilianischen Aktivitäten dieser Unternehmen betrachtet.
Übersetzung aus dem Portugiesischen von https://observatoriodamineracao.com.br/… geschrieben von Maurício Angelo und mit Genehmigung.
Hauptnutznießer war das englische Unternehmen Anglo American, eines der 5 größten Bergbauunternehmen der Welt. Die Commerzbank hat Anglo American mit 627 Mio.US$ unterstützt, davon Direktkredite in Höhe von 556 Millionen US-Dollar und 71 Millionen US-Dollar im „Underwriting“, einem Marktmechanismus zur Kreditaufnahme durch ein zwischengeschaltetes Finanzinstitut.
Die Deutsche Bank, eine weitere der großen deutschen Banken, investierte gestreuter: 59 Millionen US-Dollar an das Schweizer Unternehmen Glencore, den weltweit größten Rohstoffhändler mit einer großen Beteiligung an CSN Mineração, 50 Millionen US-Dollar an den Australier Rio Tinto und 28 Millionen US-Dollar an die südafrikanische AngloGold Ashanti, die seit fast 200 Jahren in Brasilien tätig ist und der drittgrößte Goldproduzent der Welt ist.
In Aktien hält die Deutsche Bank 31 Millionen US-Dollar an Rio Tinto und 2 Millionen US-Dollar an der kanadischen Belo Sun. Eine dritte deutsche Bank, die DZ Bank, hält 40 Millionen US-Dollar an Rio Tinto-Aktien und 118 Millionen US-Dollar an Anglo American.
Die exklusiven Daten für den Zeitraum von Juli 2016 bis Juli 2021 sind Teil eines größeren Berichts, der sich in der Endphase befindet und vom Mining Observatory in Zusammenarbeit mit Amazon Watch erstellt wurde. Im Jahr 2020 enthüllte dieselbe Partnerschaft, dass sechs amerikanische Großinvestoren mehr als 18 Milliarden US-Dollar in Unternehmen investierten, die mit Verletzungen der Rechte der Ureinwohner im Amazonasgebiet zusammenhängen. Der neue vollständige Bericht wird Ende 2021 veröffentlicht.
Anglo American, der größte Nutznießer, wird beschuldigt, Quilombola-Gemeinden in Minas Gerais geschädigt zu haben
Anglo American, der größte Nutznießer deutscher Bankinvestitionen, wird beschuldigt, in den Quilombo-Gemeinden in Conceição do Mato Dentro (MG) Wasserknappheit und Gesundheitsprobleme verursacht zu haben, wo es eine riesige Eisenerzmine betreibt – eine der 10 größten der Welt – und eine Pipeline, die Minas verlässt und nach Rio de Janeiro führt.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von IBASE (Brazilian Institute of Social and Economic Analysis) in Verbindung mit der globalen Transparenzkoalition Publish What You Pay stellt fest, dass nur wenige sichtbare Vorteile durch Steuern und Lizenzgebühren aus den Bergbauaktivitäten von Anglo American in MG entstehen.
„Die durch Minas-Rio verursachte Wasserknappheit reduzierte die lokale Nahrungsmittelproduktion. Durch Minenexplosionen freigesetzter Staub verursacht Atemwegserkrankungen. Die Angst vor dem Bruch eines Damms ist groß. Am stärksten betroffen sind ländliche Gemeinden. Es gibt kaum Beweise für ein effektives Minenmanagement oder dafür, dass Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen einen fairen Deal für die Bürger erzielen“, sagt Athayde Motta von IBASE, Co-Autor des Berichts.
Als Reaktion auf das Observatório da Mineração (Anmerkung: der Verfasser dieses Artikels) erklärte Anglo American, dass „es seine Tätigkeit auf den besten verfügbaren Praktiken gründet, einschließlich umfassender Umweltstudien und der Anwendung von Kontrollen und Minderungsmaßnahmen, um die Ausprägung negativer Auswirkungen auf Gemeinschaften und die lokale Umwelt so weit wie möglich zu vermeiden“.
Laut dem englischen Bergbauunternehmen sind „alle Aktivitäten des Unternehmens streng gesetzeskonform und werden von den zuständigen Behörden lizenziert und überwacht. Der Gemeinschaftsdialog, Umsiedlungspläne und die Überwachung sozioökonomischer und ökologischer Parameter sind ebenfalls Gegenstand der Bewertung durch die Behörden“.
Die betroffenen Gemeinden in Conceição do Mato Dentro (Google Maps) prangern jedoch seit Jahren die Aktivitäten von Anglo American an und befürchten eine Ausweitung des Projekts.
Damm von Anglo American in Conceição do Mato Dentro, Minas Gerais, Brasilien. Foto: Marcelo Cruz / Brasil de Facto
Solche Konflikte gibt es nicht nur in Brasilien. In Sambia, Afrika, wird Anglo American beschuldigt, jahrzehntelang eine Bleimine betrieben zu haben, die die Massenverseuchung von Tausenden von Kindern und Frauen verursacht hat.( Artikel in The Guardian | Website Children of Kabwe).
Neben Anglo American sind auch andere Bergbauunternehmen, die Investitionen erhalten haben, an problematischen Projekten in Brasilien und im Ausland beteiligt. Belo Sun versucht, ein großes Goldprojekt in Pará (Brasilien) zu genehmigen, das Auswirkungen auf indigene Völker haben wird. Rio Tinto ist an Verstößen in Australien und den USA beteiligt. Vor kurzem leckte ein AngloGold Ashanti-Damm in Minas Gerais und kontaminierte einen Fluss. Glencore trägt unter anderem eine Reihe von Schäden, die indigenen Völkern in Australien zugefügt wurden.
Sozial-ökologisches Engagement der Banken ist fraglich
Die Investitionen der genannten deutschen Banken stellen das sozial-ökologische, klima- und menschenrechtliche Engagement dieser Institute in Frage. Alle drei Banken – Commerzbank, Deutsche Bank und DZ Bank – haben die „Principles for Banking Responsibility“ der Vereinten Nationen unterzeichnet. Es sind 6 Prinzipien aufgeführt: Ausrichtung, Definition von Wirkung und Zielen, Kunden, Stakeholder, Governance und Kultur sowie Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Diese Ziele würden im Einklang mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung und dem Pariser Klimaabkommen stehen. „Wir werden unsere Geschäftsstrategie so ausrichten, dass sie konsistent ist und zu den Bedürfnissen der Menschen und den Zielen der Gesellschaft beiträgt“ und „wir werden unsere positiven Auswirkungen kontinuierlich steigern, negative Auswirkungen reduzieren und die Risiken für Mensch und Umwelt managen, die sich aus unserer Aktivitäten, Produkte und Dienstleistungen“, versprechen die Unterzeichnerbanken.
Die Commerzbank ist einer der Gründer der Initiative. Am 17. September 2021 hat die Commerzbank im Rahmen ihres Nachhaltigkeitsprogramms mutige Ziele angekündigt und beispielsweise bestätigt, dass sie ihre Investitionen in Kohle bereits um 50 % reduziert hat.
Die Deutsche Bank, die auch als Finanzberater der ecuadorianischen Regierung bei problematischen Ölprojekten im Amazonasgebiet tätig ist, kündigt mehrere Verpflichtungen an, ihren Beitrag für die für die Klimakrise verantwortlichen Unternehmen zu mildern, und sagt, dass sie „die sozialen und ökologischen Auswirkungen von sein Geschäft“.
„Wir prüfen alle Kreditanträge nach Nachhaltigkeitskriterien. Bestimmte Sektoren werden automatisch gelöscht. Auch bei unseren Investitions- und Projektfinanzierungen achten wir auf die Einhaltung internationaler Standards“, garantiert die DZ Bank.
Die Banken drücken sich vor der Verantwortung
Ich (Anmerkung: Maurício Angelo, der Autor dieses Artikels) habe die drei Banken kontaktiert, um mich speziell zu ihren Investitionen in die oben genannten Bergbauunternehmen und ihren ethischen, Governance- und sozial-ökologischen Grundsätzen zu äußern.
Die Deutsche Bank sagte, sie werde sich nicht zur Finanzierung von Bergbauunternehmen äußern, aber die Rolle der Banken bestehe darin, lediglich als „Vermittler für Kunden und Investoren“ zu fungieren. Nach Angaben der Deutschen Bank investieren die an diesen Transaktionen beteiligten Banken nicht für ihren eigenen Gewinn, sondern verwalten die Transaktionen nur für die Interessenten.
Die DZ Bank ging auch nicht direkt auf die Projekte der oben genannten Bergbauunternehmen ein, sagte aber, dass sie sich „ ihrer Verantwortung für eine nachhaltigere Wirtschaft bewusst ist“, von Stakeholdern und NGOs Beiträge zur Restrukturierung ihres Geschäfts erhalte und dass sie beispielsweise kohlebefeuerte thermoelektrische Kraftwerke und Unternehmen mit hohem Anteil am Kohlesektor nicht direkt finanziert und auch keine Öl- und Gasprojekte finanziert, die das „Fracking“-Verfahren anwenden.
Neben Umweltkriterien werden laut DZ Bank auch soziale und staatliche Kriterien von der Bank berücksichtigt. Die DZ Bank „finanziert auch keine Unternehmen, die allgemein die Menschenrechte verletzen und die gegen den UN Global Compact, die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, die Kernarbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation oder andere Prinzipien wie Arbeit und Menschenrechte verstoßen“, so erklärte sie.
Die Commerzbank reagierte nicht auf die Bitte um Stellungnahme.
Bericht zeigte milliardenschwere Investitionen in Vale, BHP und 8 andere globale Bergbauunternehmen durch europäische Banken
Ein Bericht der deutschen NGO Facing Finance, Berlin mit dem Titel „Dirty Profits“ aus dem Jahr 2018, analysierte zehn der größten globalen Rohstoffunternehmen (Anglo American, BHP Billiton, Barrick Gold, Eni, Gazprom, Glencore, Goldcorp, Grupo México, Grupo Rio Tinto und Vale) und ihre Finanzbeziehungen zu den beiden größten Banken in jedem der folgenden Länder: Großbritannien (HSBC und Barclays), Deutschland (DZ Bank und Deutsche Bank), Frankreich (BNP Paribas und Credit Agricole), Niederlande (ING und Rabobank ) und der Schweiz (UBS und Crédit Suisse).
Unter den Ergebnissen identifizierte Facing Finance 25,8 Milliarden Euro an Investitionen, Krediten und Anleihen, die von europäischen Banken zwischen 2010 und 2017 Vale und BHP zur Verfügung gestellt wurden, die für den Bruch des Mariana-Staudamms verantwortlich waren.
Foto vom 19.11.2015
Aufgenommen nach dem Bruch das Samarco Damms, der sich im Besitz von Vale und der Anglo-Australian BHP befindet. Dieser verursachte eine Schlammflut, die mehrere Häuser im Bezirk Bento Rodrigues in Mariana in der Zentralregion von Minas Gerais zerstörte und unter Schlamm begrub. Ort: Bezirk Bento Rodrigues, Gemeinde Mariana, Minas Gerais.
Foto: Rogério Alves/TV Senado
Foto vom 26.06.2021
Die durch den Bruch des Staudamms zerstörte Siedlung in Mariana ist durch das Errichten eines weiteren Staudamms im Wasser versunken. Die ehemalige Straße führt ins Wasser. Die Landschaft ist „sauber“
Insgesamt gehören deutsche Banken zu den vier größten Anteilseignern der 10 analysierten Rohstoffunternehmen, an zweiter Stelle die Deutsche Bank (1,6 Milliarden Euro) und an vierter Stelle die DZ (700 Millionen Euro). Keiner von ihnen nahm einen der im Bericht analysierten Bergwerkunternehmen in seiner „schmutzigen Liste“ auf.
Im März 2021 analysierte die niederländische Agentur Profundo – ebenfalls Partner von Amazon Watch und dem Observatory bei der Datenerhebung – im Auftrag von Fair Finance International das Abstimmungsverhalten von sechs deutschen Großinvestoren und versuchte herauszufinden, ob diese ihre Stimmrechte im Interesse von Klimaschutz und der menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht genutzt haben oder ob ihr Votum den Zielen einer nachhaltigen Transformation der Wirtschaft zuwiderläuft.
„Großaktionäre müssen ihre wahren Absichten zeigen“, heißt es in der Analyse. Versprechen, den Klimawandel einzudämmen und soziale Standards zu respektieren, sollten sich in ihrem Verhalten bei Aktionärsversammlungen widerspiegeln, argumentieren sie.
„Facing Finance hofft, dass die Bundesregierung gemäß Empfehlung 31 des Sustainable Finance Committee „eine glaubwürdige Rechtsgrundlage für ein kooperatives ESG-Engagement schafft“, um Investoren in Deutschland bessere Möglichkeiten zu geben, Unternehmen in Bezug auf die gesellschaftlichen ökologische Transformation der Wirtschaft“, schließen sie.
(weitere Links zu brasilianischen Quellen gibt es im Originalartikel)
Zum übersetzten Artikel von Maurício Angelo „Ausländische Botschafter bei Freigabe von indigenem Land für den Bergbau beteiligt“ vom 15.09.2021 hier…
Über den Autor Maurício Angelo
In einer spontanen Abstimmung mit dem Specialists Award 2021 zu einem der drei relevantesten Journalisten Brasiliens in der Bergbau-, Metallurgie- und Stahlindustrie gewählt. Gewinner des Journalistic Excellence Award der Inter-American Press Society (2019). Spezialisiert auf Bergbau, Amazon, Cerrado, Menschenrechte, Justiz, Lobby und Klimakrise. Maurício Angelo ist ein preisgekrönter internationaler freiberuflicher investigativer Journalist und Gründer von The Mining Observatory, einem in Brasilien ansässigen Zentrum für investigativen Journalismus, das 2015 gegründet wurde. Auszeichnung (2019) der Inter American Press Association. Gilt als einer der Top-3-Journalistenexperten im Rohstoffsektor in Brasilien im Jahr 2021.
Mehr zu den einzelnen Themen unter den Schlagwörtern:
