Offener Brief von Klimawissenschaftlern an den Nordischen Ministerrat

akute Kipppunktrisiken im NordatlantikVorbemerkung: der Brief bezieht sich vor Allem auf den Nordatlantik und die skandinavischen Länder, die im Nordischen Ministerrat sind. Wenn der Nordatlantik kippt, so hat das klimatische Auswirkungen auf ganz Europa, auf die USA und natürlich global, da das Ganze nur gemeinsam funktioniert. Zudem reduziert sich die CO₂-Aufnahme der Ozeane, wodurch es zu einer Zunahme in der Atmosphäre kommt.

 

Übersetzung des offenen Briefes von Klimawissenschaftlern aus dem Englischen unter:
https://en.vedur.is/media/ads_in_header/AMOC-letter_Final.pdf

Reykjavik, Oktober 2024

Wir, die Unterzeichnenden, sind Wissenschaftler, die auf dem Gebiet der Klimaforschung tätig sind, und halten es für dringend erforderlich, den Nordischen Ministerrat auf das ernsthafte Risiko einer großen Änderung der Ozeanzirkulation im Atlantik aufmerksam zu machen. Eine Reihe wissenschaftlicher Studien der letzten Jahre deutet darauf hin, dass dieses Risiko bisher stark unterschätzt wurde. Eine solche Änderung der Ozeanzirkulation hätte verheerende und unumkehrbare Auswirkungen, insbesondere für die nordischen Länder, aber auch für andere Teile der Welt.

Die Wissenschaft bestätigt zunehmend, dass die arktische Region ein „Ground Zero“ für Kipppunktrisiken und die Klimaregulierung auf dem gesamten Planeten ist. In dieser Region sind das Grönlandeisschild, das Barentssee-Meereis, die borealen Permafrostsysteme, die subpolare Tiefwasserwirbelbildung und die atlantische meridionale Umwälzzirkulation (AMOC = Atlantic Meridional Overturning Circulation)) allesamt anfällig für größere, miteinander verbundene nichtlineare Veränderungen2. Die AMOC, der vorherrschende Mechanismus für den Wärmetransport nach Norden im Nordatlantik, bestimmt die Lebensbedingungen für alle Menschen in der arktischen Region und darüber hinaus und ist zunehmend gefährdet, einen Kipppunkt zu überschreiten.

Das Risiko eines Kipppunkts ist real und kann innerhalb der 1,5-2°C-Klimaspanne des Pariser Abkommens auftreten3. Derzeit bewegt sich die Welt weit über diesen Bereich hinaus (> 2,5°C). Im Synthesebericht Bericht des IPCC (2023) wird mit hoher Wahrscheinlichkeit festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit eines abrupten oder irreversiblen Veränderungen im Klimasystem mit dem Grad der globalen Erwärmung zunehmen wird, und die Wahrscheinlichkeit von Ereignissen, die als unwahrscheinlich angesehen werden können, aber mit potenziell sehr großen nachteiligen Auswirkungen verbunden sind, steigt4. Der IPCC führt weiter aus, dass „Risiken, die mit großräumigen singulären Ereignissen oder Kipp-Punkten verbunden sind … zu einem hohen Risiko zwischen 1,5°C – 2,5°C“ der globalen Erwärmung in ein hohes Risiko übergehen.

Ein aktueller OECD-Bericht kommt zu dem Schluss, dass „die derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisse eindeutig für beispiellose, dringende und ehrgeizige Klimaschutzmaßnahmen sprechen, um die Risiken von Kipppunkten im Klimasystem zu bewältigen“. 5

Hinsichtlich des Risikos, dass die Ozeanzirkulation im Atlantik kippt, kommt der IPCC zu dem Schluss, dass „ein mittleres Vertrauen besteht, dass die atlantische meridionale Umwälzzirkulation (AMOC = Atlantic Meridional Overturning Circulation) nicht vor dem Jahr 2100 abrupt zusammenbricht, aber wenn es dazu käme, würde es sehr wahrscheinlich zu abrupten Verschiebungen in den regionalen Wettermustern und große Auswirkungen auf Ökosysteme und menschliche Aktivitäten haben“. 4

Jüngste Forschungsarbeiten seit dem letzten IPCC-Bericht deuten darauf hin, dass der IPCC dieses Risiko unterschätzt hat und dass das Überschreiten dieses Kipppunkts bereits in den nächsten Jahrzehnten eine ernsthafte Möglichkeit darstellt 6-9.

Trotz umfangreicher Forschungsarbeiten über die Möglichkeit und die Mechanismen eines Zusammenbruchs ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses nach wie vor höchst ungewiss. Ziel dieses Schreibens ist es, die Aufmerksamkeit auf die Tatsache zu lenken, dass nur ein „mittleres Vertrauen“ in das Nicht-Zusammenbrechen der AMOC nicht beruhigend ist und eindeutig die Möglichkeit eines Zusammenbruchs der AMOC in diesem Jahrhundert offen lässt. Es ist sogar wahrscheinlicher, dass ein Zusammenbruch in diesem Jahrhundert ausgelöst wird, sich aber erst im nächsten Jahrhundert voll entfaltet.

Angesichts der zunehmenden Beweise für ein höheres Risiko eines AMOC-Zusammenbruchs glauben wir, dass es von entscheidender Bedeutung ist, dass die arktischen Tipping-Point-Risiken, insbesondere das AMOC-Risiko, in der Verwaltung und Politik ernst genommen werden. Selbst bei einer mittleren Eintrittswahrscheinlichkeit sind wir der Meinung, dass mehr getan werden muss, um dieses Risiko zu minimieren, denn die Folgen wären katastrophal und würden die ganze Welt für Jahrhunderte in Mitleidenschaft ziehen.

Die Auswirkungen, insbesondere auf die nordischen Länder, wären wahrscheinlich katastrophal, einschließlich einer starken Abkühlung in der Region, während sich die umliegenden Regionen erwärmen (Abbildung 1). Dies würde eine Vergrößerung und Vertiefung des „Kältekleckses“ bedeuten, der sich bereits über dem subpolaren Atlantik gebildet hat10,11, und wahrscheinlich zu noch nie dagewesenen Wetterextremen führen. Während die Auswirkungen auf die Wettermuster, Ökosysteme und menschliche Aktivitäten noch weiter untersucht werden müssen, würden sie möglicherweise die Lebensfähigkeit der Landwirtschaft in Nordwesteuropa bedrohen12.

Viele weitere Auswirkungen werden wahrscheinlich weltweit zu spüren sein, darunter eine Verschiebung der tropischen Niederschlagsgürtel, eine verringerte Kohlendioxidaufnahme der Ozeane (und damit ein schnellerer Anstieg in der Atmosphäre) sowie ein erheblicher zusätzlicher Anstieg des Meeresspiegels, insbesondere entlang der amerikanischen Atlantikküste, und eine Umwälzung der marinen Ökosysteme und der Fischerei13.

In der Erkenntnis, dass die Anpassung an eine solch schwere Klimakatastrophe keine praktikable Option ist, fordern wir den Rat der nordischen Minister auf, (a) eine Bewertung dieses erheblichen Risikos für die nordischen Länder einzuleiten und (b) Schritte zu unternehmen, um dieses Risiko so weit wie möglich zu minimieren. Dazu könnte es gehören, die starke internationale Stellung der nordischen Länder zu nutzen, um den Druck für eine größere Dringlichkeit und Priorität bei den globalen Bemühungen zu erhöhen, die Emissionen so schnell wie möglich zu reduzieren, um das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel von 1,5 °C nicht zu überschreiten.

Mit freundlichen Grüßen,

die Unterzeichner*innen

Liste der Unterzeichner*innen in alphabetische Reihenfolge siehe Seite 3 und die Fußnoten/Quellenangaben auf Seite 4 des Schreibens unter
https://en.vedur.is/media/ads_in_header/AMOC-letter_Final.pdf

 


Titelbild von Gerd Altmann auf Pixabay


Um die Entwicklung bei den einzelnen Themen zu sehen,
die Schlagwörter zu früheren Beiträgen:

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://gruen4future.de/2024/10/21/offener-brief-von-klimawissenschaftlern-an-den-nordischen-ministerrat/